Itt folytatom az előző bejegyzést:
1.) Mi is történt a szerkezetben?
Hiába volt vasalva az aljzatbeton, a burkolat nem vette tudomásul, hogy neki sem szabad a hőmozgás következtében mozognia. Így a burkolólapok hőmozgása következtében hajszálrepedések alakultak ki a fugaanyag és a burkolólapok illeszkedése mentén. Lehet, hogy ehhez hozzájárult a fugaanyag gyenge minősége, nem megfelelő rugalmassága is. (Mindenesetre a felbontásnál a flexkorong úgy vitte, mint a vajat...).
A hajszálrepedéseken bejutott a víz a burkolat alá, az aljzatbetonra, itt télen megfagyott, és mivel fagyáskor a jég térfogata a víz térfogatáshoz képest nő (a kristályos szerkezet miatt), a burkolatott felemelte, ezért kopognak és mozognak a lapok több helyen. De mivel a víz továbbment nekem is tovább kell menni: Mivel a burkolat alatt nem volt kenhető szigetelés, a víz bejutott a betonba, és ott is megfagyott. Az aljzatbeton ezeken a részeken elvesztette szilárdságűt, porhanyóssá vált.
A víz így lassan eljutott a beton alatt lévő fóliáig. Tapintással nem lehetett megállapítani, hogy ez magától felbomló mezőgazdasági fólia volt, vagy sem, de olyan vékony volt, hogy valószínűleg több helyen megsérülhetett, amikor a betont ráöntötték. De ha nem is sérült volna, az átlapolásoknál át tud jutni rajta a víz. Át is jutott. Ezért volt tiszta víz a polisztirolhab, amit feltártunk. Mivel ez nem fagyálló anyag volt, nyilvánvaló, hogy télen a fagy ebben a rétegben is dolgozott, de ennek hatása szemrevételezéssel nem volt egyértelműen megállapíható. A polisztirolhab nagyon puha és porhanyós volt, de ez az eredetileg beépített anyag gyenge minőségéből is adódhat.
Mivel a tetőt nem akartuk teljesen felbontani (és az új rétegrend meghatározásához ez nem is volt szükséges), nem tudjuk, hogy a polisztirolhab alatt futó bitumenes szigetelés meddig tart, de az biztos, hogy a tető konzolos részén már nem volt nyoma sem. Itt a burkolat alatt egyből a vasbetonlemezt találtuk, ami ugyancsak nedves volt. A víz a tető alatti határolófal vonala mentén ott jutott be a mennyezet széléhez, ahol a rétegrendben elhelyezett bitumenes lemez véget ért. Mivel semmilyen lefolyási lehetőséget nem alakítottak ki, itt talált magának utat, lefelé, a lakószobába...
2.) Mi történt a kivitelezővel?
Jelenleg csődvédelem alatt áll, így nem nagyon lehet elérni, hogy garanciális kötelezettségének eleget tegyen... Amikor telefonon elérhetők, a munkatársak telefonon segítenek, próbálnak visszaemlékezni, hogy mit és hogyan építettek be, de a terasz garanciális javításában nem kívánnak részt venni.
